Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/3332 E., 2024/18833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3332
- Karar No
- 2024/18833
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1610 E., 2021/2055 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün ortadan kaldırılması suretiyle yeniden verilen mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden: Ret
2. Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yönünden: temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ancak sanık ...'in temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer vermediği anlaşıldığından sanık ...'in temyiz isteminin reddi gerektiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, bu nedenle temyiz incelemesinin sanıklar müdafilerinin istemleri kapsamında yapılması gerektiği ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2021/1610 E., 2021/2055 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün ortadan kaldırılması suretiyle yeniden verilen mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden: Ret
2. Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yönünden: temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ancak sanık ...'in temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer vermediği anlaşıldığından sanık ...'in temyiz isteminin reddi gerektiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, bu nedenle temyiz incelemesinin sanıklar müdafilerinin istemleri kapsamında yapılması gerektiği ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2001 E., 2024/18837 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1210 E., 2024/18835 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9980 E., 2024/18834 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3866 E., 2024/18831 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9788 E., 2024/18830 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9756 E., 2024/18829 K.15 Mayıs 2024