Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/4396 E., 2024/20486 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/160 E., 2015/615 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Dosya arasında bulunan infaz evrakı içinde, içerisinde birden çok mahkûmiyet kararının bulunduğu müddetnamenin tebliği ile birlikte sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, müddetname tebliği ile sanığın hüküm içeriğinden haberdar olduğu kabul edilemeyeceğinden tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek, 24.12.2015 tarihli hükmün sanığın yokluğunda verildiği, gerekçeli karar tebliğinin ise doğrudan sanığın MERNİS adresine çıkarılarak 27.01.2016 tarihinde kardeşi Kübra Yaçınkaya'ya tebliğine ilişkin işlemin (tebliğin muhatabı Kübra Yalçınkaya'nın nüfus kayıtlarına göre kayden 17.08.1999 doğumlu olup...