Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/4955 E., 2024/295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4955
- Karar No
- 2024/295
- Konu
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E., 2022/2 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412
sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Çüngüş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 tarihli, 2007/38 Esas ve 2007/39 Karar sayılı kararı ile sanığın kenevir ekme suçundan, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin dördüncü fırkasının son cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezasına ve bir yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
B. Çüngüş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 tarihli, 2007/38 Esas ve 2007/39 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.11.2012 tarihli ve 2011/20172 Esas,...
SAYISI : 2021/54 E., 2022/2 K.
SUÇ : Kenevir ekme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412
sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Çüngüş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 tarihli, 2007/38 Esas ve 2007/39 Karar sayılı kararı ile sanığın kenevir ekme suçundan, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23 üncü maddesinin dördüncü fırkasının son cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis cezasına ve bir yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.
B. Çüngüş Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 tarihli, 2007/38 Esas ve 2007/39 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.11.2012 tarihli ve 2011/20172 Esas,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5862 E., 2024/298 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19082 E., 2024/297 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/4810 E., 2024/296 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/9921 E., 2024/294 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5708 E., 2024/115 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3282 E., 2024/231 K.11 Ocak 2024