Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5121 E., 2024/15865 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/769 E., 2014/89 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İzmir (Kapatılan) 17. Sulh Mahkemesi'nin, 30.01.2014 tarihli ve 2013/769 Esas, 2014/89 Karar sayılı hükmünün, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yokluğunda verilen hükümde, 5271 sayılı Kanun'un 263 üncü maddesi uyarınca sanığa, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yolu bildiriminin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz
isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.02.2024 tarihinde karar verildi.