Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/6087 E., 2024/894 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/6087
- Karar No
- 2024/894
- Konu
- 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/173 E., 2022/659 K.
SUÇ : 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2014 tarihli ve 2013/864 Esas, 2014/639 Karar sayılı kararı ile sanığın izinsiz kenevir ekme suçundan, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23 üncü maddesinin son fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.01.2022 tarihli 2020/12026 Esas ve 2022/742 Karar sayılı ilamı ile...
SAYISI : 2022/173 E., 2022/659 K.
SUÇ : 2313 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2014 tarihli ve 2013/864 Esas, 2014/639 Karar sayılı kararı ile sanığın izinsiz kenevir ekme suçundan, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23 üncü maddesinin son fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.01.2022 tarihli 2020/12026 Esas ve 2022/742 Karar sayılı ilamı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5107 E., 2024/897 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5719 E., 2024/896 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/6155 E., 2024/895 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/5371 E., 2024/893 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13173 E., 2024/892 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13650 E., 2024/891 K.25 Ocak 2024