Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/6181 E., 2024/21432 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6181
- Karar No
- 2024/21432
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- .... plakalı aracın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/111 E., 2019/988 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : .... plakalı aracın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Müsadere hükmü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2017 tarihli ve 2016/391 Esas, 2017/59 Karar sayılı kararı ile 27 UY 917 plakalı aracın sahibine iadesine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 15.05.2017 tarihli ve 2017/91 Esas, 2017/84 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.11.2018 tarihli ve 2018/940 Esas, 2018/8499 Karar sayılı kararı ile kayıt maliki...
SAYISI : 2019/111 E., 2019/988 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : .... plakalı aracın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Müsadere hükmü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2017 tarihli ve 2016/391 Esas, 2017/59 Karar sayılı kararı ile 27 UY 917 plakalı aracın sahibine iadesine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 15.05.2017 tarihli ve 2017/91 Esas, 2017/84 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.11.2018 tarihli ve 2018/940 Esas, 2018/8499 Karar sayılı kararı ile kayıt maliki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2056 E., 2024/6523 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10722 E., 2024/21303 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5168 E., 2024/21435 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16140 E., 2024/21431 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2817 E., 2024/21368 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5056 E., 2024/21259 K.27 Haziran 2024