Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/7474 E., 2024/19249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7474
- Karar No
- 2024/19249
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2553 E., 2023/115 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: a. Sanık ... için Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
b. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Dairemizin 24/05/2022 tarih, 2022/3356 Esas, 2022/6684 Karar sayılı bozma ilamı ile;
a. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
1. Sanıkların mahkûmiyetlerine esas alınan NGS 200 kod nolu gizli soruşturmacının beyanının, usulüne uygun şekilde yemini yaptırılmadan alınması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesine aykırı davranıldığından, NGS 200 kod numaralı görevlinin usulüne uygun şekilde yemininin yaptırılmasından sonra yeniden...
SAYISI : 2022/2553 E., 2023/115 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: a. Sanık ... için Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
b. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Dairemizin 24/05/2022 tarih, 2022/3356 Esas, 2022/6684 Karar sayılı bozma ilamı ile;
a. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
1. Sanıkların mahkûmiyetlerine esas alınan NGS 200 kod nolu gizli soruşturmacının beyanının, usulüne uygun şekilde yemini yaptırılmadan alınması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesine aykırı davranıldığından, NGS 200 kod numaralı görevlinin usulüne uygun şekilde yemininin yaptırılmasından sonra yeniden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9931 E., 2024/19253 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6446 E., 2024/3895 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11031 E., 2024/19252 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4618 E., 2024/5305 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15023 E., 2024/19248 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5366 E., 2024/3874 K.27 Mayıs 2024