Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/8631 E., 2024/17140 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8631
- Karar No
- 2024/17140
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/595 E., 2023/421 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık ... hakkında, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2021 tarihli ve 2021/441 Esas, 2021/440 Karar sayılı kararı ile Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/328 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/328 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2020/328 Esas, 2021/683 Karar sayılı kararı ile sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza...
SAYISI : 2023/595 E., 2023/421 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık ... hakkında, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.07.2021 tarihli ve 2021/441 Esas, 2021/440 Karar sayılı kararı ile Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/328 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/328 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2020/328 Esas, 2021/683 Karar sayılı kararı ile sanık ...'nın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5949 E., 2024/17145 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6846 E., 2024/17143 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/651 E., 2024/17141 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4188 E., 2024/17138 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4231 E., 2024/17137 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/4187 E., 2024/17134 K.28 Mart 2024