Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/9279 E., 2024/16657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9279
- Karar No
- 2024/16657
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi (sanık ... hakkında)
SAYILARI : 2023/281 E., 2023/316 K. (sanık ... hakkında)
2019/286 E., 2020/468 K. (sanık ... hakkkında)
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2. Mahkûmiyet (sanık ... hakkkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması (sanık ... hakkında)
2. Onama (sanık ... hakkında; Tebliğname No:2021/6862)
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında ilk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci...
SAYILARI : 2023/281 E., 2023/316 K. (sanık ... hakkında)
2019/286 E., 2020/468 K. (sanık ... hakkkında)
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: 1. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında)
2. Mahkûmiyet (sanık ... hakkkında)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması (sanık ... hakkında)
2. Onama (sanık ... hakkında; Tebliğname No:2021/6862)
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... hakkında ilk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3229 E., 2024/16668 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5273 E., 2024/16663 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5210 E., 2024/16660 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5653 E., 2024/16656 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5602 E., 2024/16655 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5051 E., 2024/16654 K.19 Mart 2024