Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1057 E., 2024/20620 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/289 E., 2023/263 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sanık ... için Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.01.2013 tarihli ve 2016/247 Esas, 2023/21 Karar sayılı kararı ile Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/289 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/289 Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilmiştir.
B. Bingöl 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen sayılı kararı ile;
1.Sanık ..., sanık ...