Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1312 E., 2024/17907 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/6 E., 2012/201 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/1313 ve 2024/1314 Esas numarasında kayıtlı dosyalar ile birlikte incelenmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin, 03.04.2018 tarihli ve 2015/9621 Esas, 2018/1775 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.01.2024 tarihli ve KD-2024/110145 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/310 Esas ile Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/394 Esas sayılı dosyalarında sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğunun, ilgili dosyalardaki suç ve iddianame tarihleri ile itiraza konu Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/6 Esas sayılı dosyasındaki suç ve iddianame tarihi incelendiğinde hukuki kesintinin oluşmadığının anlaşıldığı, söz konusu dosyaların birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle düzeltilerek onama ilamının...