Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1314 E., 2024/17905 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/394 E., 2012/64 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/1312 ve 2024/1313 Esas numarasında kayıtlı dosyalar ile birlikte incelenmiştir.
Yargıtay 20. Ceza (Kapatılan) Dairesinin, 18.09.2017 tarihli ve 2015/8450 Esas, 2017/4491 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.01.2024 tarihli ve KD-2024/134836 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/6 Esas ile Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/310 Esas sayılı dosyalarında sanık hakkında aynı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulduğunun, ilgili dosyalardaki suç ve iddianame tarihleri ile Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/394 Esas sayılı dosyasındaki suç ve iddianame tarihi incelendiğinde hukuki kesintinin oluşmadığının anlaşıldığı, söz konusu dosyaların birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)...