Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1317 E., 2024/22929 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2022/13947 esasında kayıtlı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.09.2022 tarihli ve 2021/583 Esas, 2022/1316 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz
edenlerin hükümlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanık ... yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle:
1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle:
1. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına,
2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
3. Eksik inceleme yapıldığına,
4.