Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1815 E., 2024/16140 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1932 E., 2023/1949 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Direnme (mahkûmiyet)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar Hasan Sefa, Mehmet ve Ufuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı; sanık ...'in, hakkındaki mahkûmiyet hükmü bozma öncesinde temyiz edilmeden kesinleştiğinden, "sirayet" nedeniyle yeniden kurulan hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5271
Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği duruşma talebinin reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2022/71 Esas, 2022/328 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar Hasan Sefa, Ufuk ve Levent hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a)...