Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1860 E., 2024/20491 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/86 E., 2014/535 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yokluğunda verilen hükümde, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının bildirildiği, kararın sanığa 5271 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre ceza infaz kurumunda 05.12.2023 tarihinde okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; tebliğ edilen gerekçeli karar içeriğinde ya da ceza infaz kurumu tebliğ evrakında, 5271 sayılı Kanun'un 263 üncü maddesi uyarınca sanığa, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yoluyla...