Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2067 E., 2024/21088 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/298 E., 2023/640 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli ve 2016/62 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.03.2023 tarihli ve 2020/18773 Esas, 2023/2287 Karar sayılı Bozma kararı sonrası yapılan yargılama ile Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2023 tarihli ve 2023/298 Esas, 2023/640 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesi sekizinci fıkrası gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısı; "dava zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi sekizinci fıkrası gereğince...