Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2108 E., 2024/16008 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/2108
- Karar No
- 2024/16008
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2092 E., 2023/2301 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2023 tarihli ve 2023/48 Esas, 2023/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, 18.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
SAYISI : 2023/2092 E., 2023/2301 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.09.2023 tarihli ve 2023/48 Esas, 2023/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile dördüncü fıkrasının (a) bendi, 192 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis, 18.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2888 E., 2024/16011 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3114 E., 2024/16010 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13391 E., 2024/16009 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8323 E., 2024/16007 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8634 E., 2024/16006 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9602 E., 2024/16005 K.15 Şubat 2024