Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2164 E., 2024/17089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/468 E., 2023/1014 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Antalya 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2014 tarihli ve 2014/632 Esas, 2014/480 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.09.2019 tarihli ve 2018/5143 Esas, 2019/5754 Karar sayılı bozma kararı sonrası yapılan yargılama ile Antalya 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2019 tarihli ve 2019/770 Esas, 2019/1281 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 6545 sayılı Kanun'un 85 inci maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde 5237 sayılı Kanun’un 191 inci birinci fıkrası, 5237 sayılı...