Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2214 E., 2024/24487 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b ve 58. maddelerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına ,
2. Sanık hakkında takdiri indirimin uygulanması gerektiğine,
İlişkindir.
Dosya kapsamında yer alan iletişimin tespiti tutanakları, fiziki takip ve olay tutanaklarının içerikleri ile haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca soruşturma yürütülen tanıkların aşamalardaki beyan ve teşhisleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, gerçekleştirdiği beş ayrı uyuşturucu madde satış eyleminde, ikrarı ile kendi suçunu ortaya çıkardığından bahsedilemeyeceği halde, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin hükmü düzeltilmek...