Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2290 E., 2024/20252 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2290
- Karar No
- 2024/20252
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/505 E., 2023/673 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜMLER : 1. Beraat (sanık ... yönünden)
2. Ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı
Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraatine, sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...
SAYISI : 2023/505 E., 2023/673 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜMLER : 1. Beraat (sanık ... yönünden)
2. Ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine (sanık ... yönünden)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı
Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraatine, sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17110 E., 2024/20118 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15413 E., 2024/20116 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14367 E., 2024/20107 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/522 E., 2024/20224 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7314 E., 2024/20173 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2793 E., 2024/5001 K.12 Haziran 2024