Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2659 E., 2024/19529 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/537 E., 2023/978 K.
SUÇ : Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27/11/2023 tarihli ve 2023/537 Esas, 2023/978 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 21.09.2022 tarihli ve 2020/20907 Esas, 2022/9402 Karar sayılı kararıyla Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2020 tarihli ve 2019/478 Esas, 2020/53 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca
Kanun yararına bozulmasına, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiğine, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca işlem yapılmasına karar verildiği halde, "10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının infazına" hükmedilmemesi nedeniyle, kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 01.12.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz...