Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Fiziki takip sırasında polislerin net göremedikleri şeyleri varsayım üzerine uyuşturucu madde kabul ettiklerine,
2. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına,
3. Üst hadden ceza verildiğine, ceza artırımı yapılmaması gerektiğine,
4. Hassas terazide uyuşturucu kalıntısına rastlanmadığına, tanık ifadelerinin dikkate alınmadığına,
İlişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “30.12.2022, 20.01.2023, 26.03.2023, 05.04.2023" yerine “ 30/12/2022, 20/01/2023, 26/03/2023, 04/05/2023” olarak gösterilmesi, Mahkemesi tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.