Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3563 E., 2024/19456 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3563
- Karar No
- 2024/19456
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1164 E., 2022/46 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Dairemizin 01.11.2023 tarihli ve 2022/8303 Esas, 2023/9306 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.03.2024 tarihli ve KD-2024/13097 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 23.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçmesi sebebiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına dair ilâmının kaldırılmasına ve dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 23.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.
SAYISI : 2021/1164 E., 2022/46 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Dairemizin 01.11.2023 tarihli ve 2022/8303 Esas, 2023/9306 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.03.2024 tarihli ve KD-2024/13097 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 23.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçmesi sebebiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına dair ilâmının kaldırılmasına ve dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 23.07.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11698 E., 2024/19440 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3516 E., 2024/19457 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3469 E., 2024/19439 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11699 E., 2024/19438 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11649 E., 2024/19437 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10004 E., 2024/19454 K.30 Mayıs 2024