Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4613 E., 2024/20571 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2020/325 E., 2021/1429 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 07.06.2022 tarihinde sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme ilişkin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 14.07.2021 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz ve eski hale getirme isteminde bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararıyla yetkisiz olarak ve yerinde olmayan
gerekçeyle 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasına aykırı şekilde sanık müdafiinin talebinin reddine karar verildiği, bu kararın yok hükmünde olduğu görülerek yapılan incelemede;
Dairemizin 15.01.2024 tarihli 2022/6421 Esas ve 2024/419 Karar sayılı iade kararına uygun şekilde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme istemlerinin, 5271 sayılı...