Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/466 E., 2024/24217 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/927 E., 2023/1378 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
3. Eksik araştırmayla karar verildiğine,
4. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
5. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine,
6. Araç hakkında verilen müsadere kararının hukuka aykırı olduğuna,
7. Kararın gerekçesiz olduğuna,
8. Arama işleminin kanuna aykırı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına,
İlişkindir.
III.