Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4995 E., 2024/24978 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ... yönünden temyiz isteminin
süresinde olduğu, sanık ... yönünden temyiz isteminin süresinden sonra olduğu, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Somut delil bulunmadığına,
2. Etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğine,
3. Fazla ceza tayin edildiğine,
4. Lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,
5. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;
Sanık ve müdafii huzurunda verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı, sanığın ise süresinde sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 43.