Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5252 E., 2024/23075 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Soma Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,
3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına,
4. Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinin 31.01.2024 tarihli raporunda hakkında anksiyete bozukluğu tanısı konulan sanığın durumunun 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi yönünden değerlendirilmesi gerektiğine,İlişkindir.
III. GEREKÇE
Suç tarihlerinin 18.11.2022, 01.01.2023, 11.01.2023 ve 25.01.2023 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 18.11.2022 ve 07.03.2023 olarak gösterilmiş ise de; mahallinde düzeltilebilir nitelikte olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.