Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5638 E., 2024/22303 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Aşamalarda Türkçe bildiği için tercüman bulundurulmaksızın savunması alınan yabancı uyruklu sanığın, kanunî süresi içinde 04.04.2024 tarihinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, hükmen tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla 05.08.2024 tarihinde gönderdiği dilekçesinde yer alan
"Hükmümün onanıp tarafıma müddetnamemin iletilmesini arz etmek isterim." şeklindeki beyanıyla temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.09.2024 tarihinde karar verildi.