Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6134 E., 2024/25253 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ...'ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Eksik inceleme yapıldığına, geçersiz gerekçe ile karar verildiğine,
2. Ceza kararının orantılılık ilkesine aykırı olduğuna,
3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
4. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine,
5. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun unsurlarının oluşmadığına,
6. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uygulamasının yerinde olmadığına,
İlişkindir.
Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Sanık ...'ın beyanı dışında başkaca delil bulunmadığına, kendisinden kullanmak için uyuşturucu madde satın almaya gittiğine,
2.