Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/643 E., 2024/16292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/643
- Karar No
- 2024/16292
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3188 E., 2023/3216 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelemeden iade
Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, kanunî süresi içinde 02.11.2023 tarihli dilekçesi ile cezasının onanmasını istediği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu, bu talebinden sonra 23.11.2023 tarihli beyanıyla yaptığı temyiz talebinin ise yasal süresinden sonra olduğu ve temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönülmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyizden vazgeçme hukuki geçerliliğini koruduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı ve 298 inci maddeleri gereği vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.03.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2023/3188 E., 2023/3216 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HKÜM : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelemeden iade
Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, kanunî süresi içinde 02.11.2023 tarihli dilekçesi ile cezasının onanmasını istediği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu, bu talebinden sonra 23.11.2023 tarihli beyanıyla yaptığı temyiz talebinin ise yasal süresinden sonra olduğu ve temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönülmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyizden vazgeçme hukuki geçerliliğini koruduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı ve 298 inci maddeleri gereği vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.03.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2132 E., 2024/16300 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2129 E., 2024/16299 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/22053 E., 2024/16296 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2240 E., 2024/16291 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6465 E., 2024/16288 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/22488 E., 2024/16286 K.7 Mart 2024