Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6552 E., 2024/24976 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Önleme arama yetkisi aşılarak evde bulunan sanığın evden çağrılarak üzeri ve çantasının arandığına,
2. Kullanılmayacak delilin esas alınarak mahkûmiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna,
3. Sanığın aynı tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun olduğuna, sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu savcılık tarafından kabul edildiğine,
4. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair delil bulunmadığına,
5. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.