Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/679 E., 2024/16215 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/238 E., 2021/496 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZA KONU KARAR: Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Dairemizin, 03.10.2022 tarihli ve 2022/7085 Esas, 2022/9830 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2024 tarihli ve KD - 2023/62699 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde, sanık tarafından tebliğname aşamasından sonra dosyaya gönderilen temyiz dilekçesi yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek tebliğname istemi ile gönderilerek ek tebliğname tebliğinden sonra karar verilmesi gerekirken sanık müdafinin temyiz dilekçesi ile yetinilmesi Anayasamızın temel hak ve hürriyetler arasında yer verdiği "Hak arama hürriyeti" başlıklı 36 ncı maddesinde güvence altına alınan mahkemeye erişim hakkı ile AİHS'in 6 ncı maddesinde yer bulan adil yargılanma hakkının ihlaline yol açabileceği, bu nedenle sanığın temyiz talebinin karşılanması suretiyle karar verilmesinde hukuki bir zorunluluk olduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin esastan...