Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6852 E., 2024/24776 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR: 1. Kenevir ekme
2. Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği hükmolunan cezanın süresine göre reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
A. İslahiye Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Mahallinde keşif yapılmaması, delil dilekçesinde belirtilen tanıkların dinlenmemesi ve parmak izi incelemesi yaptırılmaması nedeniyle eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna,
İlişkindir.
A. Kenevir Ekme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para...