Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7007 E., 2024/25216 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma kararı üzerine, Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden;
Dairemizin 11.10.2024 tarihli ve 2023/5916 Esas ve 2024/360 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında hükmün bozulmasına ve temyizden vazgeçen sanık ...'e bozmanın sirayetine karar verildiği, akabinde yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, hakkındaki mahkûmiyet kararı kesinleşen sanığın sirayet üzerine yeniden kurulan ve lehine olan yeni hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, ayrıca sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunulduktan sonra, 07.05.2024 ve 15.05.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden...