Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/973 E., 2024/18151 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1293 E., 2023/1196 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Direnme (hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : 1. İncelenmeksizin iade (sanık ... yönünden)
2. Bozma (sanık ... yönünden)
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin
birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ... müdafii süresinde temyiz isteminde bulunduktan sonra, sanığın temyiz isteminden vazgeçtiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.09.2023 tarihli ve 2023/1293 Esas, 2023/1196 sayılı kararı ile 24.04.2023 tarihli bozma ilamına direnilmesine; 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci...