Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3963 E., 2024/1754 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/152 E., 2019/756 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/268 E., 2018/374 K.
Taraflar arasındaki yersiz ödenen primlerin iadesi istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların murisi ...'ya hem 506 sayılı Kanun hem de 1479 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığını, davacıların murisinin Bağ-Kur emekliliğinin Kurum tarafından iptal edilmesi nedeniyle muris ...'nın Kuruma ödenmiş olan primden kaynaklanan alacağının tespiti ile davalı Kurumdan tahsilini, alacağa İzmir 3. İş Mahkemesinin 2011/613 E. 2014/188 K. sayılı ilamın kesinleşme tarihinden itibaren kanuni faiz uygulanmasını talep etmiştir.
II.