Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/307 E., 2021/1377 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/186 E., 2019/395 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esasdan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının, davalı ve eşi ... ’e ait evde Eylül 2003-Eylül 2016 tarihleri arasında çalıştığını, sabah 07:00-15:00 saatleri arasında olmak üzere 2003-2006 döneminde haftada 2 gün; 2006-2010 dönemi haftada 3 gün ve 2010-2016 döneminde ise hafta içi her gün aynı saatler arasında çalıştığını, resmi tatillerin tamamında 1 Mayıs hariç çalışmanın sürdüğünü dini bayramların ilk 3 günü tatil yapıldığını, ilk girişte 300 TL en son 1650 TL aldığını ev işlerini ve hizmetlerini...