Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13760 E., 2024/4523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/13760
- Karar No
- 2024/4523
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/55 E., 2022/76 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı çocuklar ... ve ...'in kendileri adına anneleri olan davacı ... tarafından velayeten verilen vekaletnameye istinaden temsil edildikleri, adı geçen davacı çocukların yargılamanın aşamalarında 18 yaşlarını ikmal ederek ergin hale geldikleri, buna karşın davacı asiller ... ve ... tarafından asaleten verilen vekaletnamelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, davacılar vekili tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
SAYISI : 2022/55 E., 2022/76 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı çocuklar ... ve ...'in kendileri adına anneleri olan davacı ... tarafından velayeten verilen vekaletnameye istinaden temsil edildikleri, adı geçen davacı çocukların yargılamanın aşamalarında 18 yaşlarını ikmal ederek ergin hale geldikleri, buna karşın davacı asiller ... ve ... tarafından asaleten verilen vekaletnamelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, davacılar vekili tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2368 E., 2024/2941 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2385 E., 2024/2940 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7252 E., 2024/4521 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4106 E., 2024/3862 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2210 E., 2024/3860 K.26 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4111 E., 2024/3861 K.26 Nisan 2024