Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14664 E., 2024/135 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2022/14664
Karar No
2024/135

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/383 Esas, 2022/143 Karar
HÜKÜM/KARAR : Red, Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı Anıllar şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı .... Ambalaj ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar adına vekaletname ibraz eden vekilin Av......olduğu, adı geçen vekilin 16.03.2010 tarihli yetki belgesi ile Av....’yı yetkilendirdiği, sonrasında Av.... 04.09.2015 tarihli dilekçesi ile Mahkeme kararını temyiz ettikten sonra istifa ettiği, bu aşamadan sonra Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi'nce mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yetki belgesi ile yetkilendirilen Av....'nın davacılar vekili olarak dava dosyasını takip edip, usuli işlemler yaptığı, ancak davacı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla