Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7292 E., 2024/115 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2603 E., 2022/694 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/315 E., 2020/22 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesi ile kazalı sigortalının 12.06.2013 günü meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek 1000,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davacı vekili yargılama sırasında 08.11.2019 tarihli dilekçe ile maddi tazminat talebini toplam 258.505,21 TL'ye çıkarmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesine sebebiyet verenin davacı olduğunu, asli kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III.