Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8187 E., 2024/809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8187
- Karar No
- 2024/809
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1057 E., 2022/393 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/47 E., 2019/287 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu olayla ilgili SGK nezdinde düzenlenmiş olan müfettiş veya denetmen tahkikat raporunun dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla SGK'dan ilgili raporun örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/1057 E., 2022/393 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/47 E., 2019/287 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu olayla ilgili SGK nezdinde düzenlenmiş olan müfettiş veya denetmen tahkikat raporunun dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla SGK'dan ilgili raporun örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21363 E., 2024/1186 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21366 E., 2024/1185 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11720 E., 2024/1185 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9256 E., 2024/806 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21374 E., 2024/1184 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/873 E., 2024/1178 K.6 Şubat 2024