Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10225 E., 2024/3130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10225
- Karar No
- 2024/3130
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/49 E., 2023/37 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme-Kabul
Taraflar arasındaki tedavide kullanılan akıllı kanser ilacının kurumca ödenmemesi üzerine açılan kurum işlemi iptali ve ilaç bedelinin ödenmesi istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.12.2022 tarihli ve 2022/6266 Esas, 2022/16148 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 19.12.2022 tarihli ve 2022/6266 Esas, 2022/16148 Karar sayılı kararı sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati öneme haiz ve kullanılmasının zorunlu olup olmadığının, dolayısıyla kullanılmasının tıbben ve fennen sigortalının iyileşmesine katkıda bulunup bulunmayacağının, ilacın hangi tür kanser hastalarında hangi evrede ve hangi dozda kullanılacağının ve bu hususların nasıl belirleneceğinin, davaya konu ilaçla yapılacak tedavinin bilinen mevcut tedavi yöntemlerine göre daha etkin ve daha yararlı olup olmadığının hususlarında irdeleme yapılmaksızın karar...
SAYISI : 2023/49 E., 2023/37 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme-Kabul
Taraflar arasındaki tedavide kullanılan akıllı kanser ilacının kurumca ödenmemesi üzerine açılan kurum işlemi iptali ve ilaç bedelinin ödenmesi istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.12.2022 tarihli ve 2022/6266 Esas, 2022/16148 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 19.12.2022 tarihli ve 2022/6266 Esas, 2022/16148 Karar sayılı kararı sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davaya konu ilacın söz konusu kanser hastalığının tedavisinde hayati öneme haiz ve kullanılmasının zorunlu olup olmadığının, dolayısıyla kullanılmasının tıbben ve fennen sigortalının iyileşmesine katkıda bulunup bulunmayacağının, ilacın hangi tür kanser hastalarında hangi evrede ve hangi dozda kullanılacağının ve bu hususların nasıl belirleneceğinin, davaya konu ilaçla yapılacak tedavinin bilinen mevcut tedavi yöntemlerine göre daha etkin ve daha yararlı olup olmadığının hususlarında irdeleme yapılmaksızın karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7982 E., 2024/3136 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13599 E., 2024/3134 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8764 E., 2024/3133 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10262 E., 2024/3129 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12808 E., 2024/3128 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8590 E., 2024/3127 K.25 Mart 2024