Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10348 E., 2024/1721 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2023/224 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen fiili hizmet süresi zammı davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait iş yerinde ... işçisi olarak radyasyon kaynakları ile çalıştığını, bu iş yerinden yapılan bildirimlerine fiili hizmet süresi zammı verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı işveren vekili, davacının tüm bildirimlerinin usulüne uygun şekilde süresinde ve tam olarak bildirildiğini, iş yerinde radyasyona maruz kalınarak çalışma koşullarının bulunmadığını, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.