Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10595 E., 2024/5138 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2640 E., 2022/1844 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/663 E., 2022/911 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptaline ilişkin asıl dava ile alacak talebine ilişkin birleşen davada dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı/birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu, 01.04.2009 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığını, yaşlılık aylıklarının sigortalılık süresi kazanmalarında sahtecilik yapıldığı iddiasıyla iptal edildiğini, 01.04.2009 tarihi ile son aylığı arasında ödenen yaşlılık aylıkları ile sağlanan sağlık yardımlarının faizi ile birlikte geri istendiğini, müvekkilinin 01.10.1994 tarihinden beri tütüncülük ile uğraştığını, 1994-2001 tarihleri arasında oda kaydı olduğunu, davacının yaşlılık aylığı bağlanması konusunda...