Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10820 E., 2024/2380 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/279 E., 2022/597 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyizi neticesinde ilk kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işyerinde 20.09.2002 tarihinde işe başladığını, 02.01.2008 tarihine dek çalışmakta iken maaşının ödenmediğinden işten ayrılmak zorunda kaldığını, müvekkilinin düzenli olarak işine devam ederken davalı tarafından maaşının ödemediğini, sigortasının düzenli olarak yatırılmadığını beyanla eksik bildirilen hizmet sürelerinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.