Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10840 E., 2024/13140 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/774 E., 2023/1455 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/600 E., 2020/414 K.
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklı tazminat istemli dava nedeniyle yapılan yargılama neticesinde Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine esas hakkında karar veren Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına uyulması neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği ve davalıların ortak vekilince iş bu temyize cevap süresi içerisinde katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.