Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11539 E., 2024/11229 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/339 E., 2023/927 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dörtyol 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/551 E., 2020/299 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından iddia edilen iş kazası ile ilgili rapor düzenlenmesi için herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı, davalı işveren tarafından yapılan 23.10.2008 tarihli iş kazası bildirimi üzerine Kurum tarafından herhangi bir tahkikat yapılıp yapılmadığı, tahkikat dosyası bulunup bulunmadığı, iş kazası ile ilgili Kurumun ilgili birimince yapılan işlemlerin ne olduğu Kurumdan sorularak, varsa iş kazasına ilişkin inceleme raporunun Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi ile dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.