Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11780 E., 2024/635 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/11780
- Karar No
- 2024/635
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1466 E., 2022/1906 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/191 E., 2019/118 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı Edirne Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 23.03.2018 tarihli ve 3.923.869 sayılı yazısı ile bildirilen prim borcunun resen tahakkuk işlemine karşı itirazın reddi kararına karşı tesis edilen sözkonusu resen tahakkuk işleminin ve itirazının reddi yönündeki 03.05.2018 tarihli 2018/3 Esas, 2018/3 Karar sayılı komisyon kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının iddialarının ve itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacının davalı Kurum tarafından 23.03.2018...
SAYISI : 2020/1466 E., 2022/1906 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/191 E., 2019/118 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı Edirne Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 23.03.2018 tarihli ve 3.923.869 sayılı yazısı ile bildirilen prim borcunun resen tahakkuk işlemine karşı itirazın reddi kararına karşı tesis edilen sözkonusu resen tahakkuk işleminin ve itirazının reddi yönündeki 03.05.2018 tarihli 2018/3 Esas, 2018/3 Karar sayılı komisyon kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının iddialarının ve itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacının davalı Kurum tarafından 23.03.2018...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13765 E., 2024/638 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14477 E., 2024/637 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1 E., 2024/636 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13484 E., 2024/634 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14194 E., 2024/633 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12518 E., 2024/629 K.25 Ocak 2024