Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11949 E., 2024/12168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/11949
- Karar No
- 2024/12168
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/311 E., 2023/1118 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davacının davalı işveren yanında 15.01.2003 ile 15.11.2011 tarihleri arasında aralıksız olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının çalışma sürelerinin ilgili Kurumlara düzenli ve tam olarak bildirildiğini, çalışma sürelerinin eksik gösterildiğinin doğru olmadığını, resmi kayıtlarla da bu durumun ortada olduğunu beyan ederek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 2023/311 E., 2023/1118 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; davacının davalı işveren yanında 15.01.2003 ile 15.11.2011 tarihleri arasında aralıksız olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının çalışma sürelerinin ilgili Kurumlara düzenli ve tam olarak bildirildiğini, çalışma sürelerinin eksik gösterildiğinin doğru olmadığını, resmi kayıtlarla da bu durumun ortada olduğunu beyan ederek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13296 E., 2024/15633 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13295 E., 2024/15632 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13294 E., 2024/15631 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9325 E., 2024/10769 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9328 E., 2024/10768 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9322 E., 2024/10766 K.2 Aralık 2024