Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11988 E., 2024/2514 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/360 E., 2023/1403 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/130 E., 2021/386 K.
Taraflar arasındaki 01.10.2008-11.09.2014 tarihleri arasında davalı işyerinden yer üstü çalışması olarak bildirilen sürelerin yer altında geçtiğinin tespiti istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Kurum denetim raporu ve sair bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın,
1-Davalı işyerinin (FETÖ-PDY) terör örgütü soruşturması kapsamında öncelikle Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/4104 D.İŞ sayılı kararı ile kayyum atandığı daha sonra Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2016/4628 D.